A
ideia de voltar a falar sobre o tema, que não chega a ser essa grande novidade em
termos de notícias (2015 - 2017), é para mexer um pouco com o marasmo que se abateu
sobre o tema, que sumiu da mídia e, provavelmente, das cabeças que porventura
se interessassem antes, como se o problema
climático tivesse sumido do mapa meteorológico/ambiental, digamos assim.
É
como disse o papa Francisco à época,
sobre as devastações que os furacões
Harvey e Irma que provocaram prejuízo milionário a
ilhas do Caribe e aos EUA em 2017:
"O
homem é estúpido, é um teimoso que não vê",
disse, atribuindo a frase a uma passagem do Antigo Testamento. Em seguida,
emendou: "o homem é o único animal
que tropeça duas vezes na mesma pedra".
Ou o Trump que,
mesmo diante dos estragos provocados pelos mesmos furacões, no mesmo período,
se saiu com esta: “(...) que gostaria de 'bom
e velho aquecimento global' contra o frio” (...).
Ou seja, ele está se lixando para “estas
teorias...”. O que só tem reiterado de lá pra cá, cada vez com mais ênfase.
Enquanto o Bill
Gates se saiu com esta. No bom sentido, é claro! Confira!
"Bill Gates surpreende o mundo ao afirmar: ”Só o Socialismo é capaz de salvar o clima, o setor privado é incapaz
O
homem que mais beneficiou a economia capitalista deixou claro a sua
incapacidade de lidar com a questão mais premente do nosso tempo: a mudança
climática.
Gates argumenta que os governos
têm o papel fundamental a desempenhar no desenvolvimento de tecnologias para um
mundo sustentável, principalmente por meio de um forte investimento em pesquisa
e desenvolvimento. Ele argumenta que, feito isso, deve ser papel das empresas
privadas pagar os custos de implantação dessas tecnologias – prometendo US $ 2
bilhões de seu próprio patrimônio líquido de US$ 79,2 bilhões para financiar a
implantação desses projetos.
Então, por que não podemos
confiar no setor privado para investir nas coisas certas no momento certo?
Gates argumenta:
“Bem, não há nenhuma fortuna para ser feita.” “Sim, o governo tem sido um pouco incapaz”. “Mas o setor privado em geral é inepto para tomar a frente num projeto de tal envergadura”.
Os fatores que levam uma
empresa com fins lucrativos a investir são diferentes daqueles do Estado. A
mudança climática é uma área em que seria um investimento ilógico do ponto de
vista corporativo, mas onde o Estado tem um papel claro e lógico.
Quando The Atlantic fez ver a
Gates que o grande obstáculo no desenvolvimento de uma resolução impulsionada
pelo Estado é a natureza da política dos EUA. Em primeiro lugar, as duas casas
do legislativo são controladas pelos republicanos que acham que a questão da
mudança climática é um discurso socialista e segundo, que não há um consenso de
que a mudança climática exista mesmo. Gates tem uma visão diferente sobre o
problema:
“Às vezes a democracia
representativa é um problema. Há momentos em que não se pode permitir que um estado
de espírito público mal informado possa impedir o Estado de tomar medidas
sobre os riscos cientificamente comprovado que irão atingir a todos. Este é um
desses momentos”, argumenta Gates.
Bill Gates não está
argumentando que não há lugar para o capitalismo no mundo, mas que só o
socialismo pode salvar o planeta. Qualquer um que esteja disposto a ignorar a
importância deste argumento, especialmente de um dos homens mais ricos do
mundo, está cometendo um grave erro.
Se quiser conferir o vídeo com o
Bill Gates discorrendo sobre o tema,
em inglês, clique aqui.
Se gostou
deste post subscreva o nosso RSS
Feed ou siga-nos no Twitter
para acompanhar nossas atualizações
*
Follow @Metanoverde
